為進(jìn)一步提升廣東實(shí)驗(yàn)中學(xué)附屬茂名學(xué)校教學(xué)質(zhì)量，培養(yǎng)更多具有創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)秀學(xué)生，助力其沖擊中國(guó)頂尖高等學(xué)府，現(xiàn)面向社會(huì)公開(kāi)征集創(chuàng)新人才培養(yǎng)項(xiàng)目方案。本項(xiàng)目旨在通過(guò)整合優(yōu)質(zhì)教育資源，構(gòu)建高效、科學(xué)、個(gè)性化的培養(yǎng)體系，為學(xué)生的全面發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。 一、培養(yǎng)目標(biāo) 1．師資力量：組建由清華北大畢業(yè)且擁有多年授課經(jīng)驗(yàn)的師資團(tuán)隊(duì)，確保教學(xué)質(zhì)量。 2．授課形式：利用學(xué)校自習(xí)時(shí)間進(jìn)行線上授課，每次課程時(shí)長(zhǎng)90分鐘，作為學(xué)校課堂的輔助。 3．具體目標(biāo)：幫助學(xué)校尖子生攻克壓軸難題，提升綜合素養(yǎng)，沖擊中國(guó)頂尖高等學(xué)府。 二、課程安排 1.24-25學(xué)年高二南山、格致班 高二南山班課程全年安排為：數(shù)學(xué)22次課，物理18次課，語(yǔ)文12次課，共52次課（104課時(shí)）。通過(guò)清華北大畢業(yè)的老師授課，幫助學(xué)生樹(shù)立信心與目標(biāo)，對(duì)于理科的壓軸題目進(jìn)行系統(tǒng)的梳理，明確最新題目的結(jié)構(gòu)脈絡(luò)。 2.25-26學(xué)年高三南山班 （1）高三南山班課程全年安排為：數(shù)學(xué)21次課，物理18次課，語(yǔ)文11次課，共50次課（100課時(shí)）。精準(zhǔn)剖析高頻考點(diǎn)，結(jié)合近幾年真題與重要模擬題，助力學(xué)生掌握思路、提升效率，達(dá)到事半功倍的效果。 （2）高三一對(duì)一尖子生輔導(dǎo)：針對(duì)學(xué)校挑選的核心尖子生開(kāi)展共20小時(shí)一對(duì)一個(gè)性化輔導(dǎo)，根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)情況，薄弱知識(shí)點(diǎn)重點(diǎn)處理，難點(diǎn)拔高，從而提升學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)，沖擊中國(guó)頂尖高等學(xué)府。 3.入校講座利用1天時(shí)間，安排老師入校，上午講座+下午尖子生上課。 三、課程服務(wù) 1．每個(gè)學(xué)校配備一個(gè)微信溝通群，用于每次上課的提醒與建議反饋等；2．發(fā)放課程講義，跟蹤學(xué)習(xí)效果；3．安排好上課課表，且不得隨意更改課表。4．開(kāi)通聽(tīng)課權(quán)限，用于直播后可隨時(shí)觀看回放。 四、授課師資 所有授課教師均畢業(yè)于清華大學(xué)或者北京大學(xué)。（需提供教師畢業(yè)證書(shū)）

錦繡商業(yè)與法國(guó)雅高集團(tuán)旗下美居酒店項(xiàng)目進(jìn)場(chǎng)懇談會(huì)在茂名錦繡商業(yè)管理公司如期舉行。品牌方法國(guó)雅高集團(tuán)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)戰(zhàn)略合作商華住集團(tuán)、總包方萬(wàn)吉建工集團(tuán)、設(shè)計(jì)方廣州拓安、業(yè)主方茂名世和城建、重組方中廣財(cái)投資和投資方錦繡商業(yè)共濟(jì)一堂，圍繞施工設(shè)計(jì)、工程條件及協(xié)作機(jī)制展開(kāi)深度交流，共謀項(xiàng)目高效落地。共同打造一個(gè)集購(gòu)物、商務(wù)、休閑、住宿為一體的優(yōu)質(zhì)商業(yè)生活圈，為消費(fèi)者帶來(lái)全新的體驗(yàn)，也為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的活力，實(shí)現(xiàn)互利共贏。后續(xù)，雙方將定期溝通項(xiàng)目進(jìn)展，確保項(xiàng)目按計(jì)劃穩(wěn)步推進(jìn)，預(yù)計(jì)合作項(xiàng)目將于年底正式亮相。 https://pic.app.gdmm.com/forum/20250410185028front2_0_3210982_FtmQ95QOVRqVr1uibmkYeiIK0qM7.jpg

有拿得出手的產(chǎn)業(yè)園？？哈哈哈

現(xiàn)在都不提海昌了？浪漫海岸的實(shí)力嚇到海昌了嗎？建成怎樣了？華僑城500億呢，不如看看不斷有領(lǐng)導(dǎo)去視察火熱建設(shè)中的陽(yáng)光100城市客廳，還有首旅的森林公園項(xiàng)目，茂南真系干一件成一件事

吃3元的快餐是什么樣的水平？

清明前拜山，遇見(jiàn)同宗也是同一天，并且山也離的幾十米，應(yīng)該是我同輩的蠻嫂的兒子過(guò)來(lái)說(shuō)，拜完山過(guò)一下他堂侄那見(jiàn)見(jiàn)他媽?zhuān)�百零二了，我媽去看了，說(shuō)認(rèn)不了人了。清明拜山，LP的二姐也回來(lái)拜阿公，吃過(guò)飯同外叔去見(jiàn)大杯奶，也是百零二，我LP二姐在海南，好多年都沒(méi)見(jiàn)一次，居然能讓杯奶認(rèn)出叫出名！本來(lái)就沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾次，但是過(guò)百老人能有這腦子實(shí)屬難得。

有學(xué)校加持，賣(mài)6000不成問(wèn)題吧，考家長(zhǎng)呢

場(chǎng)地受限，鋪面小，連吃東西的地方都在路邊，一字形分布走完都累死，除非把夜市段沿江路隧道化，擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)面積，不用現(xiàn)在這樣左邊是車(chē)流，右邊是人流，你夾在中間吃炒粉

一、兩次回復(fù)：程序正義的缺失 2024 年 4 月，村民依據(jù)《民法典》第 264 條規(guī)定，申請(qǐng)村務(wù)公開(kāi)與查賬。然而，四個(gè)月后得到的兩份回復(fù)卻相互矛盾。 第一次回復(fù)，泗水鎮(zhèn)政府稱(chēng)“未發(fā)現(xiàn)侵占挪用”，這一結(jié)論引發(fā)村民普遍不滿(mǎn)。經(jīng)市信訪局責(zé)令重審后，2024 年 8 月 23 日，泗水鎮(zhèn)政府給出第二次回復(fù)。此次回復(fù)雖承認(rèn)村長(zhǎng)財(cái)務(wù)手續(xù)不規(guī)范，但對(duì)于不合規(guī)賬目的處理方式以及相關(guān)責(zé)任人的追責(zé)措施只字未提，僅僅重復(fù)“未發(fā)現(xiàn)挪用”的結(jié)論。這種做法通過(guò)技術(shù)化手段淡化違法問(wèn)題，試圖掩蓋資金流向存在的矛盾，已然構(gòu)成程序違法。 一方面，此回復(fù)違反了《廣東省村務(wù)公開(kāi)條例》中每月公開(kāi)的時(shí)限要求；另一方面，拒絕公開(kāi)原始票據(jù)，這直接剝奪了村民依法享有的查閱權(quán)。 程序正義的潰敗邏輯 基層權(quán)力在此事件中，呈現(xiàn)出一種“回應(yīng)即免責(zé)”的運(yùn)作邏輯。第一次回復(fù)以“未發(fā)現(xiàn)侵占”模糊結(jié)案，第二次回復(fù)“承認(rèn)問(wèn)題卻回避追責(zé)”，兩者形成了一個(gè)閉環(huán)。所謂的“技術(shù)性回應(yīng)”，本質(zhì)上是用形式化的答復(fù)來(lái)替代實(shí)質(zhì)性的公開(kāi)，企圖以流程上的表面正義掩蓋實(shí)體正義的缺失。這一行為直接與《民法典》等法規(guī)賦予村民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)相抗衡，將原本嚴(yán)肅的法律程序異化為一場(chǎng)“文字游戲”，最終導(dǎo)致法治根基與基層治理公信力遭受雙重?fù)p害。

一、選擇性審計(jì)：真相遭割裂 村民訴求公開(kāi) 2016 年 1 月 - 2023 年 9 月賬目，鎮(zhèn)政府審計(jì)卻僅覆蓋 2017 年 8 月 - 2024 年 5 月，致使近 20 個(gè)月原始數(shù)據(jù)缺失，2016 年賬目不知去向。這違背《廣東省村務(wù)公開(kāi)條例》“全面、真實(shí)”原則，使審計(jì)徒具形式，結(jié)論與村民訴求嚴(yán)重脫節(jié)。 二、權(quán)力空轉(zhuǎn)：責(zé)任被推諉 2024 年 7 月 10 日，泗水鎮(zhèn)政府回復(fù)稱(chēng)村長(zhǎng)無(wú)侵占挪用資金，讓不服的村民起訴，卻對(duì)《村民委員會(huì)組織法》規(guī)定的監(jiān)督職責(zé)與村務(wù)公開(kāi)信息避而不談。 - 鎮(zhèn)政府“免責(zé)式回應(yīng)”：處理意見(jiàn)書(shū)僅憑“無(wú)侵占挪用”草草結(jié)案，拒絕公開(kāi)依據(jù)，逃避應(yīng)盡的監(jiān)督責(zé)任。 - 矛盾轉(zhuǎn)嫁策略：將村務(wù)監(jiān)督責(zé)任推向司法訴訟，借司法高維權(quán)成本壓制村民訴求，背離中央“源頭治理”原則。 三、信訪失能：法治底線受沖擊 村民對(duì)審計(jì)結(jié)果不服，向高州市信訪局提出復(fù)查，卻遭遇荒謬回應(yīng)。信訪局工作人員稱(chēng)舊《信訪條例》廢止，新條例未公布，信訪程序暫停（有錄音記錄）。 - “信訪條例廢止”謬論：國(guó)務(wù)院令第 726 號(hào)表明新版條例自 2022 年 5 月 1 日施行，舊版同步廢止，根本不存在“法律真空”。該說(shuō)法公然違背《立法法》關(guān)于法律延續(xù)性規(guī)定，暴露基層法治素養(yǎng)嚴(yán)重不足。 - 制度性梗阻：審計(jì)回避關(guān)鍵證據(jù)、行政處理虛化責(zé)任、信訪途徑失靈，共同構(gòu)成“維權(quán)閉環(huán)”，使村民深陷程序迷宮，無(wú)法有效維權(quán)。 群眾查賬代表崔兆云鄭重承諾，所述事實(shí)真實(shí)可靠，愿積極配合調(diào)查，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。 錄音記錄 https://pic.app.gdmm.com/forum/20250410104846front2_1_3287271_nv2tbGK1BYBEqJnPCm8WqKPMXxi4_with_logo.mp4?116[/qf_video]