電白電子信息產(chǎn)業(yè)園七逕園區(qū)位于工業(yè)大道，項(xiàng)目計(jì)劃建設(shè)年產(chǎn)規(guī)模2500萬(wàn)平方米集成電路板及組成材料的電子信息產(chǎn)業(yè)園區(qū)。項(xiàng)目總占地1180畝，廠房總建筑面積約152.4萬(wàn)平方米。項(xiàng)目主要面向來(lái)自珠三角及港澳臺(tái)地區(qū)集 成電路行業(yè)的優(yōu)質(zhì)轉(zhuǎn)移企業(yè)。項(xiàng)目達(dá)成后年生產(chǎn)總值約320億元，年稅收約9.6億元。產(chǎn)品包括應(yīng)用于航空航天領(lǐng)域的多層陶瓷基板、第五代無(wú)線通信技術(shù)(5G)領(lǐng)域的玻璃晶圓基板、新能源動(dòng)力及儲(chǔ)能電池BMS系統(tǒng)領(lǐng)域的FPC柔性板、儲(chǔ)能電池模組的PCB集成電路及線束板。新型材料半導(dǎo)體領(lǐng)域的IC封裝載板。新能源汽車、AI智能設(shè)備及電子信息通信設(shè)備領(lǐng)域的高精密雙面多層板，COF軟性IC載板、 HDI板、高頻板、厚銅板、阻抗板、超薄板、軟硬結(jié)合 板。配套組成材料包括金屬件表面處理的研發(fā)生產(chǎn)，覆銅板、銅球及集成電路輔材原材料的研發(fā)及生產(chǎn)。 項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模配有高標(biāo)準(zhǔn)千、萬(wàn)級(jí)潔凈線路顯影車間，且配套相應(yīng)環(huán)保收集處理排放設(shè)施的集成電路專業(yè)生產(chǎn)廠房，萬(wàn)方級(jí)集成電路工業(yè)污水處理站，物流倉(cāng)庫(kù)、廢品倉(cāng)庫(kù)、研發(fā)中心等。

2025年3月15日，廣東高州某知名學(xué)校120周年校慶上，校長(zhǎng)黃鉅光為白發(fā)蒼蒼的1959屆校友、廣東高州中學(xué)原校長(zhǎng)、高州市教育局原局長(zhǎng)陳永年在臺(tái)上致辭時(shí)撐傘遮雨的畫面，定格為“教育傳承”的溫情瞬間。然而87天后，這位被媒體譽(yù)為“茂名教育旗幟”的名校長(zhǎng)，卻因涉嫌違紀(jì)辭去高州市人大代表職務(wù)，引發(fā)公眾對(duì)其辭職原因的猜測(cè)。從“全國(guó)優(yōu)秀校長(zhǎng)”到突然失聯(lián)，黃鉅光事件不僅是一樁個(gè)案，更暴露出基層教育系統(tǒng)權(quán)力監(jiān)督與制度建設(shè)的深層矛盾。 校慶余暉下的“墜落”：時(shí)間線里的矛盾與疑點(diǎn) 2025年3月15日：黃鉅光主持高州中學(xué)百年校慶，提出“傳承百年精神，助力民族復(fù)興”的口號(hào)，校慶現(xiàn)場(chǎng)募資超2000萬(wàn)元，校友盛贊其“教育情懷”。 2025年4月12日：茂名市授予黃鉅光“十大新聞人物”稱號(hào)，官方影像顯示其仍在公開活動(dòng)。 2025年5月12日：高州市人大常委會(huì)通過決議，接受黃鉅光辭去高州市人大代表及常委會(huì)委員職務(wù)，其校長(zhǎng)職務(wù)未明確去向。 有網(wǎng)友疑惑：校慶期間黃鉅光公開亮相且精神狀態(tài)正常，為何一個(gè)月后突然失聯(lián)？官方未通報(bào)具體辭職原因，僅以“個(gè)人原因”概括，引發(fā)輿論對(duì)“突發(fā)違紀(jì)”或“健康問題”的猜測(cè)。 2025年5月15日11時(shí)40分，記者向廣東高州中學(xué)初中校區(qū)黨委書記、校長(zhǎng)馮志偉咨詢新校長(zhǎng)是否已經(jīng)到任時(shí)，被告知“新校長(zhǎng)還未到位，具體是誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任校長(zhǎng)還未有權(quán)威說法�！� 教育神話的締造者：從鄉(xiāng)村教師到“全國(guó)模范校長(zhǎng)” 草根出身：1994年從茂名學(xué)院英語(yǔ)系畢業(yè)后，從新垌一中英語(yǔ)教師起步，憑借函授本科、省級(jí)培訓(xùn)與教育研究，2005年成為茂名最年輕的中學(xué)英語(yǔ)高級(jí)教師。 “救火隊(duì)長(zhǎng)”式校長(zhǎng)：2001年調(diào)任南塘中學(xué)校長(zhǎng)時(shí)，該校為粵西農(nóng)村薄弱校，其推行“承傳、穩(wěn)定、發(fā)展、創(chuàng)新”理念，3年內(nèi)將其升格為粵西首個(gè)省一級(jí)農(nóng)村完中。 “高考神話”締造者：2008年執(zhí)掌高州四中后，該校2009年實(shí)現(xiàn)“低進(jìn)高出”，誕生茂名市高考狀元，獲評(píng)“國(guó)家級(jí)示范性高中”。 爭(zhēng)議伴隨： 管理鐵腕：教師末位淘汰制導(dǎo)致骨干流失，校史館招標(biāo)被曝程序瑕疵； 學(xué)術(shù)光環(huán)：20余篇論文獲獎(jiǎng)、主持多項(xiàng)國(guó)家級(jí)課題，被指“重科研輕教學(xué)”； 政商邊界模糊：其親屬關(guān)聯(lián)企業(yè)被傳參與學(xué)校基建項(xiàng)目，但無(wú)公開證據(jù)。 辭職風(fēng)波背后的制度拷問 黃鉅光同時(shí)擔(dān)任高州市人大代表與校長(zhǎng)，其提出的“加強(qiáng)基礎(chǔ)教育投入”議案曾獲重點(diǎn)督辦。但教育系統(tǒng)內(nèi)部人士透露：“校長(zhǎng)兼任代表，易形成‘自己提案自己辦’的利益閉環(huán)�！� 此次辭職采用“主動(dòng)請(qǐng)辭”而非“罷免”程序，法律界人士指出：“主動(dòng)辭職可規(guī)避輿論壓力，但若涉及違紀(jì)，程序正當(dāng)性存疑�！睂�(duì)比2023年茂名某官員被“雙開”后強(qiáng)制終止代表資格，黃鉅光事件凸顯“柔性退出”與“剛性問責(zé)”的邊界模糊。 輿論風(fēng)暴：教育精英塌房與公眾信任危機(jī) 據(jù)2021年7月19日高州市人力資源和社會(huì)保障局文件 高人社任(2021)16號(hào)《關(guān)于黃鉅光等職務(wù)任免的通知》顯示，黃炬光擔(dān)任高州中學(xué)校長(zhǎng)，免去其高州市第二中學(xué)校長(zhǎng)職務(wù)。此前他已經(jīng)擔(dān)任高州中學(xué)黨委書記。 據(jù)“茂名廉政”2024年7月2日消息，廣東茂名高州市委教育工作委員會(huì)書記，高州市教育局黨組書記、局長(zhǎng)鐘革輝涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受茂名市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。 公開資料顯示，鐘革輝從教多年，曾任廣東高州中學(xué)校長(zhǎng)。據(jù)介紹，其曾任教高三數(shù)學(xué)16年，培養(yǎng)了多位省市高考總分尖子，主持的課題有4項(xiàng)獲得國(guó)家級(jí)、省級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)。曾獲全國(guó)教育科研優(yōu)秀教師、南粵優(yōu)秀教師、茂名市第八批優(yōu)秀專家與拔尖人才、茂名市優(yōu)秀校長(zhǎng)等榮譽(yù)稱號(hào)。 盡管黃鉅光被指管理嚴(yán)苛，但其任內(nèi)學(xué)校升學(xué)率持續(xù)走高，當(dāng)?shù)亟逃�部門對(duì)其“容錯(cuò)度”極高。教育研究者指出：“‘成績(jī)優(yōu)先’導(dǎo)向下，教育腐敗往往被業(yè)績(jī)光環(huán)掩蓋�！� 校友群體撕裂：部分校友認(rèn)為“校慶善舉不應(yīng)被污名化”，另有人呼吁“徹查校慶資金流向”； 網(wǎng)民觀點(diǎn)分化：#名校長(zhǎng)辭職該不該查#話題閱讀量破3億，爭(zhēng)論焦點(diǎn)集中于“程序正義”與“實(shí)質(zhì)正義”； 專家警示：此間一教育政策研究者鄭林活指出，“教育明星崇拜”易滋生權(quán)力尋租，需建立“教育家”評(píng)價(jià)體系，弱化行政頭銜光環(huán)。 高州教育何去何從？ 黃鉅光辭職后，高州某知名學(xué)校官網(wǎng)已刪除其所有履歷。據(jù)了解，茂名市教育局近期擬出臺(tái)《中小學(xué)校長(zhǎng)權(quán)力清單》，明確“重大事項(xiàng)決策需經(jīng)校黨委集體表決”。 “我們需要的是制度化的教育家，而非神話化的校長(zhǎng)。”教育學(xué)者王振宇表示，“當(dāng)‘一個(gè)校長(zhǎng)成就一所學(xué)�！�的模式成為常態(tài)，恰恰暴露了教育治理體系的脆弱性。” 梳理黃鉅光履歷可見，其從鄉(xiāng)村教師到“全國(guó)優(yōu)秀校長(zhǎng)”的進(jìn)階之路，恰是縣域教育突圍的縮影。然而，當(dāng)教育成為個(gè)人權(quán)威的試驗(yàn)場(chǎng)，當(dāng)人大代表身份異化為“護(hù)身符”，神話終將褪色。真正的教育現(xiàn)代化，需要的不是“不倒翁校長(zhǎng)”，而是透明、制衡的現(xiàn)代治理體系。 黃鉅光事件如同一面棱鏡，折射出基層教育系統(tǒng)的復(fù)雜生態(tài)：既有“教是為了不教”的教育理想，也有“程序合規(guī)難掩實(shí)質(zhì)空洞”的制度隱憂。當(dāng)校慶的感動(dòng)與辭職的謎團(tuán)交織，公眾更需追問：如何在“教育神話”中注入制度理性？如何讓人大代表的權(quán)力監(jiān)督真正落地？答案，或許比一個(gè)人的去留更為重要。

在茂名，3000元工資，如何還房貸？如何子女上最好的學(xué)校？

本帖最后由 我在茂南 于 2025-5-15 15:35 編輯 5月15日，記者從茂名城市排水防澇治理工程項(xiàng)目部獲悉，當(dāng)前該工程進(jìn)入沖刺收官階段，其中城區(qū)排水防澇工程逾九成完工。 近年來(lái)，茂名多次遭遇極端天氣影響，面臨著較大的內(nèi)澇風(fēng)險(xiǎn)，排水防澇治理迫在眉睫。2024年7月，茂名市針對(duì)內(nèi)澇與排澇實(shí)施兩個(gè)工程。其一是城市排水防澇治理工程（下稱“工程”），涵蓋北組團(tuán)城市內(nèi)澇治理項(xiàng)目（一期）。其二是中心城區(qū)排澇通道改造工程（一期），覆蓋全城易澇點(diǎn)，通過新建大型雨水箱涵、升級(jí)泵站、清淤河道等措施，構(gòu)建覆蓋全城的排水系統(tǒng)。站北一路箱涵底板鋼筋綁扎，該箱涵尺寸為6米×2米。 截至目前，城區(qū)工程箱涵管網(wǎng)累計(jì)完成總進(jìn)度94%，新建約9km雨水箱涵和約7km排水管道相互連通。這些箱涵管網(wǎng)因地制宜作了差異化設(shè)計(jì)，在低埒河治理段箱涵為6×2米，在官山二路則為5×2米，人民中路達(dá)7×2米，契合了相應(yīng)區(qū)域的排水流量需求。 盡管項(xiàng)目尚未全部完工，但已建成的排水設(shè)施已經(jīng)在發(fā)揮作用。據(jù)工程施工方孟慶鑫觀察，在近期降雨過程中，官渡一路、官山路、雙山路等路段排水速度加快。5月10日，雨天時(shí)的官渡一路路面。 除了在城區(qū)路面下方完善的排水系統(tǒng)，泵站等城市排澇關(guān)鍵設(shè)施也在升級(jí)提效。工程新建4座泵閘和改造升級(jí)2座泵閘，均配備“水位感應(yīng)+自動(dòng)啟閉”智能系統(tǒng)。 “當(dāng)感應(yīng)到水位過高時(shí)，閘門自動(dòng)關(guān)閉并啟動(dòng)強(qiáng)排模式，通過大功率水泵將內(nèi)澇水抽排至小東江，有效解決城區(qū)內(nèi)澇情況。”孟慶鑫舉例，位于新湖公園西側(cè)的3號(hào)湖泵站已于4月25日完成改造并投入試運(yùn)行，排水流量從18.9立方米/秒提升至60立方米/秒，效率提升超3倍。新湖公園西側(cè)3號(hào)湖泵站試運(yùn)行。 隨著工程進(jìn)入尾聲，路面恢復(fù)工作正在抓緊推進(jìn)。除站北一路在加快推進(jìn)和雙山一路、雙山二路、城南路及部分十字路口正在收尾施工，其余路段均已恢復(fù)正常。路面恢復(fù)施工。 項(xiàng)目建設(shè)涉及國(guó)防光纜、燃?xì)夤艿�、電力管線、通信線路和供水等多個(gè)方面，需要與多部門協(xié)調(diào)，這些協(xié)調(diào)工作耗時(shí)較長(zhǎng)�！惫こ滔嚓P(guān)負(fù)責(zé)人說，“當(dāng)前工程正全力推進(jìn)，對(duì)施工期間給市民帶來(lái)的不便深表歉意，希望市民繼續(xù)給予支持與理解�！眮�(lái)源：南方+ 撰文：李陽(yáng)詩(shī) 蘇斯銘

聽說后面要大力開辦高中教育，祥和小學(xué)初中搬走后，要成立一個(gè)高中。早十年前十六中、十七合并了十二中、實(shí)驗(yàn)中學(xué)，徹底搞垮了茂名市區(qū)的高中教育。現(xiàn)在這兩個(gè)學(xué)校一個(gè)年級(jí)都是30多個(gè)班，行政管理人員臃腫，教學(xué)質(zhì)量不高，不符合教育規(guī)律，珠三角的名校都沒有這么班級(jí)的。建議把這兩個(gè)學(xué)校拆分，恢復(fù)十二中，實(shí)驗(yàn)中學(xué)，進(jìn)行班級(jí)瘦身，減少行政管理人員，增加市區(qū)高中的數(shù)量，恢復(fù)市區(qū)高中的活力。這樣學(xué)校的歷史傳統(tǒng)就可以銜接上，總比新成立學(xué)校好。可以把實(shí)驗(yàn)中學(xué)搬到祥和校區(qū)，十二中繼續(xù)在光華校區(qū)辦學(xué)，不要浪費(fèi)這兩所學(xué)校的優(yōu)秀歷史傳統(tǒng)。

今天看了一下，真是詫異的可怕。沒有想到，開工一年多了，一直都是這個(gè)樣子，茂名發(fā)布多次發(fā)布領(lǐng)導(dǎo)過去查看茂名大道，沒有想到，一直都是毫無(wú)進(jìn)展的。茂名大道輔道有那么難建嗎？拆遷基本完成。但是鋪路真是好像磨洋工一樣。每次我下班上班，2邊輔道可以說挖機(jī)都是一動(dòng)不動(dòng){:63_1574:}{:63_1574:}茂名有關(guān)部門，你們立下的如期建成到底是什么時(shí)候。輔道一直不鋪路。中間也不挖隧道。3月已經(jīng)說征完畢。5月了，就交給這些進(jìn)度給老百姓.？真的如果給中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)看見這些傳出去外國(guó)。真的笑話。

這東西有什么科學(xué)的分析？

如題，現(xiàn)313路線的“行政服務(wù)中心”站點(diǎn)名稱會(huì)同茂名市行政服務(wù)中心、茂南區(qū)行政服務(wù)中心等地點(diǎn)公交站點(diǎn)名稱重合，建議313路線的“行政服務(wù)中心”站點(diǎn)名稱更正為“電白區(qū)行政服務(wù)中心”，增加站點(diǎn)的辨識(shí)度，方便群眾認(rèn)識(shí)乘坐公交車，同時(shí)公交站牌、車內(nèi)線路導(dǎo)向圖、報(bào)站等一系列物料也應(yīng)及時(shí)跟進(jìn)更新完善。@茂名城市公交

我陳明海，住廣東高州碧桂園鳳凰城翡翠島，電話1343237****。我實(shí)名舉報(bào)高州人民法院賴*明法官，他充當(dāng)職業(yè)放貸人賴*梅、李*勝團(tuán)伙的保護(hù)傘，嚴(yán)重?fù)p害司法公正和我合法權(quán)益。 在（2018）粵0981民初3151號(hào)案中（賴*梅訴林小琪民間借貸），賴*明法官與原告賴*梅關(guān)系非淺，卻不避嫌。他明知賴*梅是小學(xué)文化、無(wú)業(yè)，且是無(wú)穩(wěn)定收入的職業(yè)放貸人（在該院有多起民間借貸訴訟），也清楚賴*梅和林小琪是閨蜜，債務(wù)可能虛假，涉嫌虛假訴訟，仍徇私枉法。他助賴*梅團(tuán)伙惡意查封我從林*琪夫妻處合法購(gòu)得的高州碧桂園鳳凰城翡翠島31號(hào)房產(chǎn)，并將案件快速推進(jìn)至執(zhí)行拍賣，損害我的合法權(quán)益。 賴*明法官清楚此房產(chǎn)已登記在我名下（有房產(chǎn)局備案、房屋測(cè)量報(bào)告、房屋分戶圖、宗地圖等），賴*梅是虛構(gòu)債務(wù)、惡意查封。2019年1月22日庭審質(zhì)證時(shí)，他問題嚴(yán)重，他先與賴*梅開庭前私下密會(huì)，之后對(duì)我提交的房屋買賣合同、轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄等證據(jù)故意怠慢、玩忽職守，多次離庭接打電話，不讓書記員及時(shí)登記證據(jù)。而對(duì)賴*梅口述的50萬(wàn)借貸關(guān)系（無(wú)借條、無(wú)轉(zhuǎn)賬記錄等，是脅迫串通補(bǔ)寫的借條），卻認(rèn)定有效。賴*梅在庭上狂言她無(wú)需證據(jù)，官司包贏……暗示了其中的不正當(dāng)。 庭審中，被告林*琪夫妻及代理人未出庭，賴*梅無(wú)律師陪同，她與賴法官、書記員似很相熟，庭上互相呢稱小名。在賴*梅編造虛假借貸事實(shí)時(shí)，賴法官竟主動(dòng)幫她捋順、補(bǔ)充證詞，嚴(yán)重破壞公平公正，枉法裁判也就不難理解。 賴法官明知債務(wù)虛假，卻違背事實(shí)和法律，枉法認(rèn)定13萬(wàn)債務(wù)為真，據(jù)此判決賴*梅查封價(jià)值220萬(wàn)的我的房產(chǎn)有效，并推進(jìn)執(zhí)行程序，意圖拍賣房產(chǎn)，令我房財(cái)兩空…且從未向我出示過借貸證據(jù)。 因賴*明法官的徇私枉法，我的房屋買賣至今無(wú)法完成過戶，數(shù)年以來(lái)我既要和林*琪夫妻打過戶訴訟，又要和賴*梅打執(zhí)行異議訴訟，使我經(jīng)濟(jì)損失數(shù)十萬(wàn)元，身心俱疲！ 我堅(jiān)信法律是維護(hù)公平正義的，現(xiàn)李*勝因開設(shè)賭場(chǎng)等罪被抓判刑，賴*梅仍逍遙法外，懇請(qǐng)各級(jí)紀(jì)檢組及公檢法領(lǐng)導(dǎo)介入，撤銷并重審此案，或督促高州法院將此案移交公安機(jī)關(guān)，讓相關(guān)違法人員受到懲罰，維護(hù)司法公平公正，還我正義和損失。此前我已向當(dāng)?shù)囟嗖块T投訴無(wú)果，希望這次得到重視，并解決問題。 。 此致 茂名市人大、茂名市紀(jì)監(jiān)委、茂名市公安局、茂名市檢察院、茂名市中級(jí)人民法院 舉報(bào)人：陳明海 2025年5月14日