舉報背景與核心問題 2024年4月，高州市泗水鎮(zhèn)鳳塘塘普村村民依法申請公開2016-2023年村務信息，但泗水鎮(zhèn)政府在此過程中存在多項違規(guī)行為，嚴重侵害村民知情權與監(jiān)督權。舉報核心聚焦于審計程序違法、信息公開不實及行政不作為等問題。 審計程序違法與利益沖突 審計組架構違規(guī) 鎮(zhèn)黨委書記兼鎮(zhèn)長許斌擔任審計組長，紀委書記陳霞任副組長，形成“被審者監(jiān)督被審者”的架構。此安排直接違反《審計法》第五條關于審計獨立性的規(guī)定，導致審計結果公信力存疑。 職務沖突未回避 許斌作為鎮(zhèn)政府主要負責人，同時監(jiān)督自身管轄的村務工作，屬于典型的“運動員兼裁判員”情形，違反《公務員法》第五十七條關于利益沖突回避的規(guī)定。 五次回復中的違規(guī)行為分析 第一次回復（2024年5-7月） 內容：僅認定村長無侵占挪用行為，告知申請人若不服可向法院訴訟，卻對鎮(zhèn)政府監(jiān)督職責及村務公開義務避而不談，未提供任何村務公開信息。 - 違法點：違反《村民委員會組織法》第三十一條，該條規(guī)定鎮(zhèn)政府需監(jiān)督村務公開；同時違反《廣東省村務公開條例》第三條的全過程公開原則。 第二次受理同一訴求，（2024年8月）復查回復內容：承認財務手續(xù)不規(guī)范，但未追究責任或整改。 違法點：違反《信訪工作條例》第三十六條（限期辦結）及《農村集體經濟組織財務公開規(guī)定》第五條（財務需逐項公開）。 第三次受理同一訴求，（2024年12月）復查回復內容：聲稱2016-2023年無撥款記錄，但村務與鎮(zhèn)審計報告顯示2017-2019年村支出超24萬元，年收入僅數百元存在矛盾。且2017 年泗水鎮(zhèn)政府部門預算顯示對村居委補助 320 萬元、計生事務 240 萬元，卻又無撥款記錄，前后自相矛盾。該回復違反《信訪工作條例》第三十六條，構成行政不作為。 第四次受理同一訴求（2025.2.21 ）承諾 4 月辦結。4 月 18 日復查回復稱：鎮(zhèn)與村委會無撥款、捐贈記錄，稱2024 年 8 月 21 日已審計并“整改公示”。 鎮(zhèn)政府回復答非所問、推諉，已“整改公示”卻三次重受理同一訴求，邏輯混亂引質疑。 村民一年 11 次信訪獲四次回復，均回避核心問題，已“整改”事項又受理，疑超期故意拖延、毀證。 核心問題：程序違規(guī)，重復受理同一事項違反“一事一議”，一年無理由說明，嚴重破壞處理程序。 此回復涉嫌違反《政府信息公開條例》第三十二條，存在虛假答復之嫌；同時，違反《廣東省村務公開條例》第七條，未能保證財務數據真實。 第五次申請（2025年4月） 現狀：向高州市信訪局申請復查后，至今未獲答復，反映基層信訪程序空轉問題。 鎮(zhèn)政府“大事化小”策略的法律定性 技術性敷衍 以“手續(xù)不規(guī)范”掩蓋資金流向不明問題，可能涉及《刑法》第三百八十二條貪污罪或第二百七十二條挪用資金罪。 責任轉移 鎮(zhèn)政府以“材料已移交”推諉，違反《行政機關公務員處分條例》第二十條關于履職盡責的規(guī)定。 程序空轉后果 長期拖延與敷衍導致村民維權成本增加，破壞《憲法》第四十一條賦予公民的監(jiān)督權。 訴求與法律依據 全面公開村務 依據《政府信息公開條例》第九條，要求泗水鎮(zhèn)政府完整公開2016-2023年財務收支、項目審批等原始憑證。 追責與整改 根據《審計法》第五十二條，建議上級部門對許斌、陳霞等責任人立案調查，并責令重新審計。 健全監(jiān)督機制 參照《廣東省村務公開條例》第十條，建議建立第三方審計制度，避免鎮(zhèn)政府既當“運動員”又當“裁判員”。 （本文為系列第二十一篇，未完待續(xù)）

連連看，一條大道到分界高速口，對接起來，而不是無厘頭發(fā)明那些斷頭路。。 高州人到河西太復雜，幾十年都是農村農田路

如何要求老板一定要漲工資

北部灣港公告，2025年4月公司港口貨物吞吐量達3174.52萬噸，同比增長20.32%。2025年累計吞吐量為1.12億噸，同比增長14.89%。其中，集裝箱部分4月完成82.21萬標準箱，同比增長5.74%，2025年累計完成299.6萬標準箱，同比增長10.25%。

G65包茂高速廣東段未來改造成雙向八車道 https://pic.app.gdmm.com/forum/20250510122135front2_1_3254912_nj8aLxFxfXtUclDmGkbP_lNzJswl_with_logo.mp4?937[/qf_video]

如題，目前官山三、四路東往西方向都早已恢復通行。且貴司的5路往公館方向也已經恢復通行官山路，所以請問貴司為什么13路往石浪小學方向至今仍然繞行油城路，而不恢復行駛原線路的高涼北路、官山四、三路和光華中路呢？@茂名城市公交

“轟轟轟”，5月9日下午，在茂名市茂南區(qū)河東街道南莊社區(qū)雙山田村，兩臺鉤機巨臂揮舞，一棟五層半高的拆遷樓房逐漸瓦解。這是高涼北路（官山路至官渡路）建設項目征拆的最后一棟樓房�！白蛱靹偼瓿勺詈笠粦艉灱s，今天我們快馬加鞭作業(yè)，完成全部清拆，打通‘斷頭路’指日可待�！焙訓|街道辦事處副主任阮洪超說。至此，高涼北路（官山路至官渡路）建設工程的河東段320米地塊附著物全部清零。加上上月官渡段完成清拆交地，這條全長約720米的城市“斷頭路”，終于實現全線征拆貫通。鑲嵌在城北片區(qū)的官渡街道石鰲塘社區(qū)坡塘村、河東街道南莊社區(qū)雙山田村，猶如兩個“堵點”。南北走向的高涼路在這里斷了一截，周邊居民出行原本不到一公里的直線距離需要繞多一倍的車程。高涼北路建設項目涉及官渡街道石鰲塘社區(qū)坡塘村和河東街道南莊社區(qū)雙山田村。坡塘村列入“三舊”改造總土地面積約269畝，其中扣除留用地、安置地、公共服務用地后，需征地面積約為161畝。茂名市委、市政府和茂南區(qū)委、區(qū)政府高度重視，多次開會研究方案，對安置方案優(yōu)化再優(yōu)化，最后敲定的方案得到了拆遷安置群眾的高度認可。走進石鰲塘社區(qū)，坡塘村回遷安置區(qū)正進行地質勘探，建成后可以安置住戶約535戶，周邊趣園小學和趣園中學進入全面施工階段，挖掘機和運輸車來回穿梭，工人忙碌而有序地作業(yè)。坡塘村所在地正是高涼北路（官山路至官渡路）的另一端。早在4月份，高涼北路（官渡段）就已理賠和清拆房屋38戶44座，全部清拆完畢。征拆工作的完成，為項目建設按下快進鍵。高涼北路（官山路至官渡路）北段交付建設約300米段，正進行土方降方換填及雨污水管施工，完成東側污水管道開挖，安裝管道約100米，預計5月30日前全部完成。茂南區(qū)副區(qū)長楊海璇說，接下來茂南將為施工護航，把該項目打造成群眾滿意的民生工程，增強群眾滿意感、幸福感。來源：南方日報、南方+

項目概要：鑒江干流治理工程是列入《廣東省流域綜合規(guī)劃（2013～2030年》和《廣東省水利改革發(fā)展“十四”五規(guī)劃》的重點防洪工程。本工程治理范圍涉及茂名市信宜市、高州市、化州市、湛江市吳川市、坡頭區(qū)等5個縣（市、區(qū)），治理內容主要有堤防標準提升、加固達標、險工險段治理及穿堤涵閘加固重建等。干流沿線共需治理堤防（含險工險段）總長69.76km，重建、加固或新建穿堤涵閘113座（其中大型穿堤涵閘1座，中型穿堤涵閘8座，小型穿堤涵閘104座）。工程總工期為4年，估算總投資194106萬元。

距離廣湛高鐵通車還有7個月，大家期待嗎

我乃農民人一名，現想打算去官山路租房住，發(fā)展自己事業(yè)及創(chuàng)業(yè)。面對租房時的水電費，我怕被房東忽悠，請各位大神提點一下，謝謝！